El Senador electo Mario Bergara estuvo ayer en Soriano realizando encuentros con dirigentes del Frente Amplio y participando de reuniones abiertas cumplidas con vecinos. En visita a FM 94.9 Radio Crónicas, Bergara habló sobre una coalición inestable y una ausencia de temas en los planteamientos que ha realizado hasta ahora el Partido Nacional. También hizo referencia a muchas acciones que debe concretar el Frente Amplio si triunfa el 24, respondiendo así a reclamos que ha realizado la ciudadanía.
Bergara afirmó que “comenzamos este trabajo del balotaje teniendo el Frente Amplio un piso que está en el entorno del 40% del electorado. Honestamente reconocemos que esta cifra es un poco más baja de la expectativa que teníamos, pero fueron los números que dieron las encuestas y esas empresas subestimaron un poco el caudal electoral del Frente Amplio. Igualmente creemos que vamos a dar una buena batalla y que podremos acceder al gobierno en el balotaje.
En la oposición, se ha conformado a nivel de cúpulas una coalición que nosotros catalogamos de inestable, y luego de leer los 13 puntos del acuerdo vemos que son un cúmulo de formulaciones muy genéricas, no hay prácticamente propuestas concretas y hay ausencia de temas que son increíbles.
Por ejemplo, no se menciona el Plan Ceibal que es para nosotros la plataforma que nos va a permitir seguir avanzando en la educación y en la generación de capacidades para los trabajadores del futuro; tampoco se habla de la Seguridad Social y seguramente que como no se podía tocar todo lo referente a la Caja Militar, no se dijo nada al respecto y todos sabemos que esto es algo que debe reverse, modernizarse y allí está el centro de las dificultades financieras que tiene el estado. Entendemos que si no le podemos hablar de frente a la gente en muchos temas, este acuerdo tiene sólo un tinte de oportunismo electoral y no de profundidad política y por eso creemos que sólo tiene como objetivo ganar la elección, sacar al Frente Amplio del gobierno pero entendemos que su capacidad de avanzar en un gobierno es muy baja.
En materia de seguridad, se vuelve a mencionar la cadena perpetua revisable y esto lo debemos vincular a lo que fue la votación de la propuesta del Senador Larrañaga donde un 47% votó la reforma y esa respuesta debemos tomarla en cuenta como un tirón de orejas que nos da la sociedad, que nos pide que seamos más firmes, más contundentes en el combate del delito. También debemos tomar en cuenta que hay un 53% que no está de acuerdo a esa cadena perpetua revisable y sabemos que hay cosas que se pueden conversar y discutir pero no puestas de esta manera, como contrabandeadas a una semana donde la ciudadanía se pronunció.
El Frente Amplio sigue proponiendo estabilidad, aún cuando la región se cae a pedazos, mostrando mejoras en el bienestar, equidad, derechos y reconocemos que debemos tener mejores respuestas en temas como la seguridad y el empleo que se ha complicado en los últimos años luego de estar en el récord absoluto años atrás. Esto tiene que ver con el enfriamiento de las economías, de las inversiones, de la construcción que irán a repuntar y hoy sabemos que tenemos inversiones muy grandes sobre la mesa que generará un repunte en muchas áreas.
También tenemos una incertidumbre sobre el empleo que se deriva del cambio tecnológico, donde vemos empresas que van quedando obsoletas, que han ido cerrando pero hay otras que están abriendo. Daniel Martínez planteó que en los próximos 4 ó 5 años se deben recalificar 400 ó 500 mil trabajadores que puedan moverse con fluidez hacia el nuevo panorama laboral. Hoy ya INEFOP capacita a más de 100 mil personas por año y esto lo ha venido haciendo en los últimos tres años, debiendo continuar con esta tarea porque ese es el rol del Estado”.
¿Cuál sería la primera propuesta que usted lanzaría en el Senado tras asumir su cargo?
“Creo que hay un tema que debemos hablar entre todos los partidos políticos y está vinculado con el ordenamiento de las cuentas públicas que pasa por replantear el sistema de Seguridad Social.
También deben abordarse diferentes aspectos sobre la seguridad y estoy abierto al diálogo para permitir allanamiento nocturno en lugares que sabemos no funcionan como hogares, sino como bocas de venta de droga ó lugares para guardar los artículos robados.
Entiendo que puede haber algunos cambios en materia penal; yo no soy partidario de las libertades anticipadas o de los beneficios que se dan con reducciones de pena para aquellos que son reincidentes.
Otra de las cosas que debe resolverse rápidamente es quitar la cárceles de la órbita del Ministerio del Interior, está el proyecto, no se ha votado, la policía no debe encargarse de estos lugares porque la rehabilitación es una cosa y la represión y prevención del delito es otra”.
¿Si ganara el Partido Nacional cuál va a ser la posición de ustedes?
“Primero pensar en el país. Gane quien gane, hay cosas que vamos a tener que dialogar entre todos los partidos, no habrá mayorías parlamentarias, habrá que negociar y eso no le hace mal a la democracia teniendo en claro que hay algunas cosas que debemos mirarlas con visión de Estado. Deberemos tener mucho diálogo político y con las organizaciones sociales. Entiendo que el diálogo tendrá un contenido diferente si gana el Frente Amplio, pero nosotros vamos a tener muy presentes las palabras de Seregni que decía ‘Primero está el país, después el Partido y allá lejos las ambiciones personales’.
Hay cosas en las que se necesita avanzar, que el país las necesita y nosotros no tenemos la tonta tesitura de que si gobiernan otros por cinco años no puede salir nada, por lo que hay muchos aspectos en los que estamos abiertos para trabajar”.
